Meta retira la cláusula que sugería que podía utilizar contenidos web gratis para entrenar su IA
Meta ha retirado de sus términos comerciales en inglés una cláusula que sugería que podía utilizar contenidos de sitios web para entrenar sus modelos de inteligencia artificial sin pagar por las correspondientes licencias. La decisión llega después de las críticas de publishers y expertos legales por el alcance de la disposición, cuya entrada en vigor estaba prevista para el próximo 30 de octubre.
La cláusula establecía que Meta podía utilizar contenidos de dominios, páginas web y URL asociados a cuentas empresariales para desarrollar, mejorar, investigar y entrenar sus productos y servicios. El texto decía lo siguiente: “Meta puede usar cualquier contenido de dominios, páginas web o URL para proveer, desarrollar, mejorar, investigar, entrenar y mantener la integridad de los productos de la compañía de Meta, servicios y funciones ofrecidos bajo estos Términos Comerciales y otros términos adicionales aplicables”. Su redacción generó preocupación entre los publishers ante la posibilidad de que la compañía recopilara contenidos protegidos sin compensar a sus propietarios.
Tras la polémica, Meta ha eliminado la referencia explícita al entrenamiento de IA de la versión inglesa de sus condiciones comerciales. Sin embargo, la compañía sostiene que esta modificación no cambia la forma en que utiliza sus rastreadores web.
Un portavoz de Meta defendió que la actualización busca aclarar el alcance de las condiciones, aplicables a sus productos publicitarios y empresariales. La compañía también sostiene que los propietarios de sitios web pueden utilizar archivos robots.txt para indicar sus preferencias de rastreo y que los nuevos términos no le otorgan derechos para eludir esas restricciones.
La redacción inicial había suscitado críticas entre profesionales del sector editorial y jurídico. Danielle Coffey, presidenta y CEO de News/Media Alliance, calificó la política de “espantosa, de mala fe y un claro abuso del poder de mercado de la compañía”. Por su parte, Matt Topic, abogado especializado en medios y propiedad intelectual del despacho Loevy & Loevy, advirtió de que la cláusula podía facilitar el acceso a materiales cuyo coste podría ascender a millones de dólares en un mercado de licencias.
“Os hemos escuchado y queremos clarificar: los términos de rastreo que hemos consolidado solo se aplicaban a nuestros anuncios y productos de negocios, y lo hemos clarificado en los propios términos. No cambia cómo Meta usa los rastreadores web. Como siempre, los propietarios de contenido pueden usar robots.txt para indicar sus preferencias. Esto no tiene que ver con ‘escrapear’ los sitios de noticias, y estas actualizaciones no nos dan nuevos derechos para pasar por encima de esas preferencias”, ha señalado Daniel Roberts, portavoz de Meta, en declaraciones recogidas por The Verge.
No obstante, la modificación presenta una particularidad. Según Forbes España, el fragmento eliminado sigue apareciendo en la versión española de las condiciones comerciales de Meta, aunque ya no figura en la versión inglesa.